腾讯否认微信进入收费时代 元芳,你怎么看?

　　近日来，人们对于“微信是否会进入收费时代”的极大关注，3月31日，工业和信息化部部长苗圩表示，运营商向微信收费的要求有一定的合理性，目前工信部正在协调此事，让“微信收费”说引来更多的担忧。同一天，中国联通(600050,股吧)董事长常小兵参加IT领袖峰会再谈微信时表示，“今天的免费是为了明天的收费。”至此，关于微信是否收费事件越演越烈，最后网友们更加迷糊了，到底是否收费呢?

微信

　　收费的盘算：怎么收?

　　微信到底会不会收费?腾讯公司3月31日明确向新华社记者回复：“腾讯公司肯定不会就微信的基础服务向用户收取费用。”

　　不少网民注意到，“微信收费”说背后的实质已经非常清楚：就是电信运营商不满意传统业务的市场受到冲击。工信部数据显示，2010年我国短信发送量增长率为7.1%，而2011年和2012年这一数据分别降至6.2%和2.1%。

　　无论从技术手段，还是从目前运营商内部讨论来看，所谓收费无外乎三种方案：一是向用户收费;二是向OTT企业收费;三是采用分成的模式建立利益共同体。

　　在一些业内人士看来，向用户收费其实是个“伪命题”，因为用户已经为此支付了流量费，何来再缴费。一家广东运营商内部人士告诉记者，向用户收费绝对不现实，因为整体移动通信的费用在下降，那样做会激起用户强烈反对。

　　向OTT企业收费，估计是运营商最愿意的方式。这样既不得罪用户，又多了收益。可能的情形是，针对不同的OTT业务，采取优先放行、保证到达率等差异化服务来收费。比如，腾讯向运营商付费之后，微信就可以比其他APP享受更稳定的网络。

　　广东南方律师事务所律师甘贵赓认为，此举违背了国际通行的“网络中立”原则，造成网络使用的不公平和相关业态的不公平竞争。

　　广州一家从事APP开发的企业负责人则担心，如果应用开发商需要向运营商支付额外的通道费用，那么必然会破坏现在互联网领域充分竞争的市场环境，甚至会危及一些中小企业的生存，这对移动互联网的创新显然不利，对用户来说，那就意味着不仅仅运营商只有三家，连应用也会没有了选择。

　　利润分成模式实际上已有先例。腾讯与中国移动在移动QQ上就是如此。分成模式实质上是向企业收费，但前提是互联网企业已有稳定客观的盈利模式。但腾讯多次表示，微信目前没有实现盈利。在相当长一段时间里，分成模式似乎没有所谓利益共同体的基础。