组建＂网络反腐联盟＂ 几人欢喜几人忧

　　据了解，佛山市将成立官方版网络反腐同盟，这到底是怎么回事呢?据介绍，这在全国地级市中应属首例，成立目的在于探索网络反腐机制，但由于运行方案尚未敲定，“联盟如何运作，民间如何参与”仍然未解。

网络反腐联盟

　　成立一事，不由得让人联想起曾热闹一时的民间反腐网站。鉴于印度的成功经验，2011年6月，国内出现了多家民间反腐网站，其中以“我行贿了”的名气最响。反腐网站的设立激发了网民的举报热情，有的网站甚至因访问量过大导致服务器瘫痪。正当人们寄望于这些网站助反腐工作一臂之力时，打击却接踵而至，先是相关人士称这类公民反腐网站不合法，而且网友举报容易“打草惊蛇”，后来，“我行贿了”网站通过备案不到一个月又被注销备案。佛山市将成立官方版网络反腐同盟会走上他们的老路吗?还是会让网络反腐更成熟，对于最后的结果，众网友忧喜参半。

　　大家都知道，网络时代，人人都有一个“麦克风”。网络反腐已经成为反腐的一支不可或缺的力量。已经拉下马的腐败官员就已经不少了：“表哥”、“房叔”、“雷政富”……网络反腐的突出特点是“全民性”、“自发性”和“及时性”。比如微博，更是监督官员的一个利器。然而，网络反腐还有自身“天然”的缺点：比如会误伤好人，也容易流于表面化，同时偶然性也很强。从这个意义上说，网络反腐是一把“双刃剑”。

　　佛山市于3月19日正式启动网络反腐联盟，由佛山市纪委监察局牵头，成员还包括知名网友、媒体代表、宣传部门人士、党校和佛科院学者等。这在全国地级市中应属首例，成立目的在于探索网络反腐机制。组建“网络反腐联盟”，通过透明化和制度化的互动，可以在一定程度上消除网络反腐的弊病，从而使网络反腐更成熟，更有力量。“网络反腐联盟”该拥有一个怎样的制度?显然佛山的做法还需要进一步补充：

　　其一，“网络反腐联盟”最重要的一点就是“及时回应”，从本质而言，是官民互动。当网友提供线索时，官方该及时介入，且给予及时回应，这样的互动，才能对腐败官员形成震慑力。 比如“微笑局长”杨达才的“下课”就显得不及时，公众对其近一个月的关注才有结果。这样等待的时间就太长了。

　　其二，广大网友都该是联盟的成员，而不是只有几个知名网友才是成员，可佛山的“网络反腐联盟”只有15个人，而人员包括纪检监察部门工作人员、宣传部门人士、公安部门代表、党校学者、媒体代表以及知名网友，这样的力量看似“联盟”，但却不是力量的“联合”，其力量不足吓退腐败官员。

　　其三，要有防误伤好人的保障机制。“网络反腐联盟”的公信力是建立在不误伤好人的基础之上。如果误伤了好人，不仅会给当事人造成伤害，而且也影响到以后的运作;其四，必须要保护好举报人。现在举报人的处境并不太妙。马鞍山市安监局实施“举报有奖”，却无人领奖，就是因为缺乏信任。

　　网民的举报五花八门，难免涉及位高权重的人物，外地网民也可能来此举报其他地方的贪腐现象，如此，网络反腐联盟势必会承受各方面的巨大压力，能否扛得住这些压力，将是官方版反腐联盟会不会步民间反腐网站后尘的关键。这将是有关部门应该深思的问题。